LAUSR

O. niloticus se ha introducido en todo el mundo en reservorios de agua dulce y actualmente representa un alimento alternativo para las poblaciones. Dos marcas anuales en las escamas de tilapias se producen en estos ambientes, una de ellas se produce por la epoca de reproduccion mientras que la segunda se sugiere que se forma debido a bajas temperaturas, reduccion en la oxigenacion del agua y altas densidades entre otros estresores. Con el fin de explorar las causas de esta segunda marca se llevo a cabo un estudio experimental que analiza la influencia de cuatro factores en el crecimiento y en consecuencia en la produccion de marcas del crecimiento en escamas: reduccion de la cantidad de alimento, aumento en la densidad, disminucion de la concentracion de oxigeno y reduccion de la temperatura. El experimento se realizo usando 5 tinas plasticas con 215 L de capacidad, cada una se subdividio en dos secciones para obtener una replica por tratamiento. Se usaron 20 juveniles por replica. Las condiciones control fueron las optimas para la especie: 5% del peso corporal como alimento, densidad de 3 peces /L, saturacion de oxigeno de (4.98 ± 0.5 mg/L) y temperatura de 25.0 ± 1.0 o C, mientras que los tratamiento variaron como sigue: Alimento (2.5% del peso corporal como alimento); densidad (6 peces/L); oxigeno (2.8 ± 1.2 mg/L) y temperatura (19.6 ± 1.0 o C), donde la respuesta se estimo a traves de la variaciones en longitud, peso y distancias inter-circulli. Cada tercer dia se midio la concentracion de fosfatos, amonio y nitratos con un fotometro Hanna® HI8203. El experimento se dividio en tres etapas de mediciones de talla, peso y toma de escamas. 1) Etapa inicial: Antes de someter los organismos a experimentacion. 2) Etapa final: al final del experimento y 3) Etapa compensatoria: donde todos las condiciones experimentales fueron llevadas a las condiciones del control. Todos los tratamientos causaron reduccion en longitud, peso y distancias inter-circuli con respecto al control (6.7 ± 0.5 cm; 5.2 ± 1.2 g; 5.4 ± 0.5 mm), pero solo la temperatura y alimento fueron significativos (5.6 ± 0.4 y 5.8 ± 0.5 cm; 3.4 ± 0.7 y 3.3 ± 0.9 g; 3.4 ± 0.3 y 4.1 ± 0.6 mm para los tratamientos de temperatura y alimento, respectivamente) (P < 0.05). La experimentacion tuvo una duracion de tres semanas, y posteriormente los tratamientos fueron revertidos a condiciones control durante otras tres semanas donde se observo crecimiento compensatorio en los tratamientos de oxigeno y la densidad pero no de la misma manera para los estresores: temperatura y alimento. Las distancias inter-circuli fueron un buen indicador de periodos de estres.