LAUSR

PurposeWe retrospectively evaluated the patterns of failure for robotic guided real-time breathing-motion-compensated (BMC) stereotactic body radiation therapy (SBRT) in the treatment of tumors in moving organs.Patients and methodsBetween 2011 and 2016, a total of 198 patients with 280 lung, liver, and abdominal tumors were treated with BMC-SBRT. The median gross tumor volume (GTV) was 12.3 cc (0.1–372.0 cc). Medians of mean GTV BEDα/β =10 Gy (BED = biological effective dose) was 148.5 Gy10 (31.5–233.3 Gy10) and prescribed planning target volume (PTV) BEDα/β =10 Gy was 89.7 Gy10 (28.8–151.2 Gy10), respectively. We analyzed overall survival (OS) and local control (LC) based on various factors, including BEDs with α/β ratios of 15 Gy (lung metastases), 21 Gy (primary lung tumors), and 27 Gy (liver metastases).ResultsMedian follow-up was 10.4 months (2.0–59.0 months). The 2‑year actuarial LC was 100 and 86.4% for primary early and advanced stage lung tumors, respectively, 100% for lung metastases, 82.2% for liver metastases, and 90% for extrapulmonary extrahepatic metastases. The 2‑year OS rate was 47.9% for all patients. In uni- and multivariate analysis, comparatively lower PTV prescription dose (equivalence of 3 × 12–13 Gy) and higher average GTV dose (equivalence of 3 × 18 Gy) to current practice were significantly associated with LC. For OS, Karnofsky performance score (100%), gender (female), and SBRT without simultaneous chemotherapy were significant prognostic factors. Grade 3 side effects were rare (0.5%).ConclusionsRobotic guided BMC-SBRT can be considered a safe and effective treatment for solid tumors in moving organs. To reach sufficient local control rates, high average GTV doses are necessary. Further prospective studies are warranted to evaluate these points.ZusammenfassungZweckWir führten eine retrospektive Untersuchung der Rezidivmuster bei der Behandlung von Tumoren in bewegten Organen mittels robotergeführter in Echtzeit atembewegungskompensierter (EAK) stereotaktischer Körperstammstrahlentherapie (SBRT) durch.Patienten und MethodenZwischen 2011 und 2016 wurden insgesamt 198 Patienten mit 280 Lungen‑, Leber- und Abdominaltumoren mit EAK-SBRT behandelt. Das mediane makroskopische Tumorvolumen (GTV) lag bei 12,3 cm3 (0,1–372,0 cm3). Die mediane mittlere GTV-BEDα/β =10 Gy lag bei 148,5 Gy10 (31,5–233,3 Gy10; BED = biologisch effektive Dosis) und die verschriebene PTV-BEDα/β =10 Gy bei 89,7 Gy10 (28,8–151,2 Gy10; PTV = Planungszielvolumen). Wir analysierten das Gesamtüberleben (GÜ) und die lokale Kontrolle (LK) basierend auf verschiedenen Faktoren, einschließlich BED mit α/β-Verhältnissen von 15 Gy (Lungenmetastasen), 21 Gy (primäre Lungentumoren) und 27 Gy (Lebermetastasen).ErgebnisseDie mediane Nachbeobachtungszeit betrug 10,4 Monate (2,0–59,0 Monate). Die 2‑Jahres-LK betrug 100 und 86,4 % für primäre Lungentumoren im Früh- bzw. fortgeschrittenen Stadium, 100 % für Lungenmetastasen, 82,2 % für Lebermetastasen und 90 % für extrapulmonale, extrahepatische Metastasen. Die 2‑Jahres-GÜ-Rate über alle Patienten betrug 47,9 %. In der uni- und multivariaten Analyse wurde die LK vor allem durch eine zur üblichen Praxis vergleichsweise niedrige PTV-Verschreibungsdosis (äquivalent zu 3‑mal 12–13 Gy) sowie durch höhere mittlere GTV-Dosen (äquivalent zu 3‑mal 18 Gy) beeinflusst. Für ein hohes GÜ waren ein hoher Karnofsky-Index (100 %), das Geschlecht (weiblich) und die SBRT ohne gleichzeitige Chemotherapie prognostisch signifikant. Grad-3-Nebenwirkungen waren selten (0,5 %).SchlussfolgerungenDie robotergeführte EAK-SBRT kann als eine sichere und wirksame Behandlung für solide Tumoren in beweglichen Organen angesehen werden. Für eine ausreichend hohe lokale Kontrollrate sind hohe mittlere GTV-Dosen erforderlich. Weitere prospektive Studien sind nötig, um diese Punkte zu evaluieren.