LAUSR

ZusammenfassungHintergrundEine besondere berufliche Problemlage (BBPL) als Zugangsvoraussetzung in die medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation (MBOR) ist bisher in der Neurologie noch nicht ausreichend beschrieben. Ebenso ist die Einsetzbarkeit von Screeninginstrumenten zur Ermittlung einer BBPL in der Neurologie noch nicht abschließend nachgewiesen.ZielErmittlung klinisch-anamnestischer Charakteristika einer BBPL in der Neurologie und Prüfung der Einsetzbarkeit des Screeninginstruments SIMBO-C in der neurologischen MBOR.Material und MethodenZur Identifikation einer BBPL wurden klinisch-anamnestische Charakteristika von 344 Rehabilitanden routinemäßig erhoben. Die klinisch-anamnestisch determinierte BBPL (BBPLja) wurde quantitativ und inhaltsanalytisch beschrieben und anschließend mit dem SIMBO-C korreliert.ErgebnisseInsgesamt 66 % der Rehabilitanden wiesen eine BBPLja auf. Neben klassischen Charakteristika einer BBPL fanden sich weitere, vielfältige erkrankungs- und personenspezifische Faktoren. Der SIMBO-C war in der Gruppe BBPLja gegenüber der Gruppe BBPLnein signifikant erhöht (45,6 ± 18,9 vs. 31,5 ± 12,5, p < 0,001), jedoch wiesen 31 % der Gruppe BBPLja und 50 % der Gruppe BBPLnein einen SIMBO-C ≤ 36 Punkte und somit eine große Überlappung auf. Das Profil der klinisch-anamnestischen Charakteristika in der Gruppe BBPLja war unabhängig von der Höhe des SIMBO-C homogen.SchlussfolgerungCharakteristika einer neurologischen BBPL sind vor allem qualitativ geprägt und lassen sich mithilfe des SIMBO-C nur bedingt ermitteln. Ein kombiniert qualitativer und standardisierter Identifikationsprozess ist in der neurologischen MBOR notwendig.AbstractBackgroundSevere restrictions of work ability (SRWA) as a condition for participation in neurological work-related medical rehabilitation (WMR) have not been adequately described up to now. Similarly, the applicability of the screening instrument SIMBO-C for evaluating SRWA in neurological rehabilitation has not yet been answered conclusively.ObjectiveDetermination of clinical and anamnestic characteristics of neurological SRWA and assessment of the applicability of the screening instrument SIMBO-C in neurological WMR.Material and methodsFor the identification of SRWA clinical and anamnestic characteristics of 344 rehabilitants were routinely collected. The clinically and anamnestically determined SRWA was described quantitatively and content-analytically and correlated with SIMBO-C.ResultsOf the rehabilitants 66% exhibited SRWA. Apart from the established characteristics of SRWA further person and disease-specific factors were found. The SIMBO-C score was significantly higher in the group with SRWA compared to the group without SRWA (45.6 ± 18.9 vs. 31.5 ± 12.5, p < 0.001); however, 31% of the group with SRWA and 50% of the group without SRWA demonstrated a SIMBO-C score ≤ 36 points and thereby a large overlap. The profile of the clinical and anamnestic characteristics in the group with SRWA was homogeneous, regardless of the SIMBO-C score.ConclusionThe characteristics of neurological SRWA are mainly qualitatively shaped and may only partly be identified by SIMBO-C. A combined quantitative and qualitative approach is necessary in neurological WMR.