LAUSR

ZusammenfassungHintergrundAls charakteristische Befundkonstellation des Schütteltrauma-Syndroms („shaken baby syndrome“, SBS) gelten eine Enzephalopathie sowie subdurale und retinale Blutungen. Der Beweiswert dieser Befundkonstellation wird im forensischen Kontext nicht selten bezweifelt und ihre Pathophysiologie ist immer wieder Gegenstand von Kontroversen zwischen Gutachtern. So vertrat ein Gutachter in einem Strafverfahren die Auffassung, dass die für ein SBS typische Befundkonstellation auf die Wochen zuvor erfolgten Schutzimpfungen zurückzuführen, also Folge einer Impfkomplikation sei.Ziele der ArbeitDie Evidenz des durch den Gutachter angenommenen Zusammenhangs zwischen Impfungen und dem Auftreten von SBS-typischen Befunden wurde überprüft.Material und MethodenEs wurde eine selektive Literaturrecherche durchgeführt und die wesentlichen Aussagen des Gutachters wurden im Hinblick auf ihre Evidenz analysiert.ErgebnisseEin kausaler Zusammenhang zwischen Impfungen und den für das kindliche Schütteltraumasyndrom typischen Befunden ist wissenschaftlich nicht nachgewiesen. Viel mehr spricht die aktuelle Literatur gegen das Vorhandensein solcher Zusammenhänge.SchlussfolgerungFür einen Zusammenhang zwischen Schutzimpfungen und dem Auftreten von SBS-typischen Befunden existiert keine Evidenz.AbstractBackgroundAn encephalopathy with subdural and retinal haemorrhage is considered to be the typical diagnostic triad of shaken baby syndrome (SBS). The evidentiary value of these findings and their pathophysiology are frequent topics of controversy between experts. In a court trial, the defendant’s attorney presented a written expertise that found the triad of encephalopathy, subdural hematoma and retinal haemorrhage in an infant to be the side effect of a vaccination.ObjectivesIt was examined wether there is scientific evidence for a causal relationship between vaccinations and the diagnostic triad that is typical for SBS.Material and methodsA selective literature search was performed and the main statements of the written expertise were analysed in the light of the available evidence.ResultsEvidence for a causal relationship between vaccinations and SBS-typical findings could not be found. The scientific literature much more strongly indicates that there is no causality.ConclusionThere is no scientific evidence for a causal relationship between vaccinations and the SBS-typical triad of encephalopathy, subdural hematoma and retinal haemorrhage.