LAUSR

ZusammenfassungDie Entwicklung der postmortalen bildgebenden Verfahren hat in den letzten Jahren große Fortschritte gemacht; jedoch gibt es bisher wenige Studien bezüglich der postmortalen Magnetresonanztomographie (PMMRT) oder der „post-mortem magnetic resonance imaging angiography“ (PMMRA). In diesem Beitrag werden 2 Fälle (ein Todesfall nach Trauma und ein natürlicher Todesfall) vorgestellt, bei denen vor der rechtsmedizinischen Obduktion eine „multi-phase post-mortem computed tomography angiography“ (MPMCTA) und darauf folgend eine PMMRA durchgeführt wurden. Die Untersuchungen zeigten, dass das verwendete Kontrastmittel und die meisten Befunde sowohl in der MPMCTA als auch in der PMMRA darstellbar waren.AbstractIn recent years, forensic imaging has seen impressive developments; however, few studies exist concerning post-mortem magnetic resonance imaging (PMMRI) or post-mortem magnetic resonance angiography (PMMRA). In this article two cases (one traumatic and one natural death) are described in which PMMRA was performed after multi-phase post-mortem computed tomography angiography (MPMCTA) and before the medico-legal autopsy. The results show that most of the contrast medium used and especially almost all findings were visible in MPMCTA as well as in PMMRA.