LAUSR.org creates dashboard-style pages of related content for over 1.5 million academic articles. Sign Up to like articles & get recommendations!

The Anal Sex Stigma Scales: A New Measure of Sexual Stigma Among Cisgender Men Who have Sex with Men

Photo from wikipedia

We conducted a series of studies to validate a new scale of stigma toward anal sex, culturally tailored to cisgender men who have sex with men (MSM). In Study 1… Click to show full abstract

We conducted a series of studies to validate a new scale of stigma toward anal sex, culturally tailored to cisgender men who have sex with men (MSM). In Study 1 we conducted in-depth interviews ( N  = 35) to generate items. In Study 2, we reduced the item pool through an online survey ( N  = 268), testing scale performance, dimensionality, and convergent and discriminant validity. For Study 3, we recruited another online sample ( N  = 1605), randomized to exploratory or confirmatory factor analyses to finalize item reduction, then assessed validity among sexually active MSM ( n  = 1263). Final subscales encompassed self-stigma (6 items, Cronbach’s α  = .72), provider stigma (5 items, Cronbach’s α  = .79 ) , and omission of information (6 items, Cronbach’s α  = .73; full 3-factor scale = .80). We developed a 17-item measure, grounded in the lived experience of cisgender MSM. Future work should examine associations with health-seeking behavior. Realizamos una serie de estudios para validar una nueva escala de estigma hacia el sexo anal, adaptada culturalmente para hombres cisgéneros quienes tienen sexo con hombres (HSH). En el primer estudio, se hicieron entrevistas a profundidad ( N  = 35) para generar ítems. En el segundo estudio, reducimos el número de ítems por medio de una encuesta en línea ( N  = 268), y probamos la función, la dimensionalidad, y la validez convergente y discriminante. En el tercer estudio, reclutamos otra muestra en línea ( N  = 1605), aleatorizada al análisis del factor exploratorio o confirmatorio para finalizar la reducción de ítems, y después evaluamos la validez entre HSH sexualmente activos ( N  = 1263). Las últimas sub-escalas incluyeron auto-estigma (6 ítems, Cronbach’s α  = .72 ), stigma del proveedor (5 ítems, Cronbach’s α  = .79), y omisión de información (6 ítems, Cronbach’s α  =  .73; escala entera de 3 factores = .80). Desarrollamos una encuesta con 17 ítems, basada en la experiencia vivida de los HSH cisgénero. En el futuro, las investigaciones deberían examinar las asociaciones con los comportamientos saludables.

Keywords: men sex; sex men; sex; stigma; anal sex; cisgender men

Journal Title: AIDS and Behavior
Year Published: 2020

Link to full text (if available)


Share on Social Media:                               Sign Up to like & get
recommendations!

Related content

More Information              News              Social Media              Video              Recommended



                Click one of the above tabs to view related content.