LAUSR

We design and research family-based science experiences that provide opportunities to enact discovery-oriented approaches to science learning that challenge dominant conceptions of what counts as science learning by bringing families’ sensemaking to the forefront. We engaged two approaches. First, we provided families with simple activity prompts and conversation starters for engaging in playful and exploratory science-relevant experiences on their own. Second, we explicitly explored families’ views of science during family science evenings at their children’s school. The different contexts helped us learn how families take up or resist efforts toward a family-centric view of science learning. The research was ethnographic, drawing upon socio-cultural views of learning, with novice/more-expert interactions crucial, and local knowledges and cultural practices being resourced. The analysis surfaced the ideas that: (1) families can be expansive sites for science learning; (2) parental voice and concerns about science learning come into tension with alternatives and school-based paradigms; (3) there is promise in designed resources for encouraging epistemic agency; (4) family dynamics around epistemic practices are present and need airing and addressing. We discuss how opportunities and tensions that co-arise need to inform further research and the design of family science experiences. La educación de las ciencias puede alejar a los niños y adultos de participar en dar sentido al mundo si se enfocan en hechos codificados, privilegiando vocabulario a la expensa de dar sentido, y enviando mensajes implícitos sobre quién y qué cuenta como ciencia. Exploramos formas de diseñar e investigar experiencias del aprendizaje de ciencias basadas en la familia que brindan oportunidades para implementar enfoques orientados al descubrimiento de las prácticas de las ciencias que estén socialmente y culturalmente conectados y sean relevantes y correspondientemente, con menos potencia de ser alienantes. Nuestra perspectiva es proactiva, y con el objetivo de ir más allá de las normas de las ciencias escolares para encontrar perspectivas alternativas. Usamos dos métodos para entender cómo ampliar el entendimiento que tienen familias sobre el aprendizaje de las ciencias. Primero, les dimos a las familias sugerencias de actividades y temas de conversación para que participen en experiencias divertidas y relacionadas al proceso científico en su propio tiempo. Después, exploramos directamente las perspectivas dominantes en las conversaciones durante un taller de ciencias para familias en las escuelas de sus hijos. Los contextos diferentes nos ayudan a descubrir cómo las familias aceptan y/o rechazan la idea de la familia siendo central al aprendizaje de las ciencias. El enfoque consiste en realizar una investigación etnográfica y con una perspectiva sociocultural para desarrollar recursos para el aprendizaje de familias en las ciencias (Luce, Goldman and Vea 2017 ). Nos basamos en principios de diseño guiados por teorías socioculturales del aprendizaje, como los que explicó Lev Vygotsky (Vygotsky 1978 ), con interacciones a otros que son importantes al aprendizaje, e interacciones entre aprendices y personas más expertas. También anticipamos que el aprendizaje de las ciencias basadas en la familia depende de formas de conocimientos y costumbres culturales locales (Moll 2014 ). En cada tipo de evento involucrando a familias que describimos, le dimos a las familias temas generativos, pero no muy estructurados, para ayudarles a comenzar. El objetivo de los temas era generar participación, exploración, y la experimentación de fenómenos ampliamente accesibles de manera que las familias pudieran hacer sus propias investigaciones. El análisis de actividades diseñadas para desafiar las ideas dominantes del aprendizaje de ciencia surgió las ideas que: (1) las familias pueden ser sitios expansivos para la producción del aprendizaje de las ciencias; (2) la voz y la preocupación de los padres sobre el aprendizaje de las ciencias entran en tensión con los apoyos diseñados a proveer alternativas a las paradigmas dominantes basados en la escuela del aprendizaje de las ciencias; (3) hay promesa en apoyos de diseño y recursos diseñados para fomentar autonomía epistémica; (4) las dinámicas de familia sobre las prácticas epistémicas están presentes en la ciencia practicada en la familia y necesitan atención. El artículo concluye con una discusión de cómo estas oportunidades y tensiones puedan informar el futuro del diseño de experiencias del aprendizaje para familias, investigaciones sobre el aprendizaje de familias, y el desarrollo de la educación de las ciencias que da una alternativa a los paradigmas dominantes. Necesitamos continuar colaborando con familias en cuestionar y entender estas tensiones mientras trabajando con padres para ayudarlos reimaginar sus papeles en abrir las puertas a las ciencias fuera de las escuelas. Las investigaciones futuras tal vez consideren nuevos métodos para trabajar con familias, para que investigadores y diseñadores puedan posicionarse como aliados y ayudarlas a legitimar sus papeles y desarrollar su autonomía como educadores de las ciencias fuera de las limitaciones institucionales.