Introduction La technique MUNIX est une des dernieres methodes developpees pour estimer le nombre d’unites motrices. Toutefois, sa reproductibilite semble moins bonne que les techniques electrophysiologiques usuelles. Objectifs Etudier la… Click to show full abstract
Introduction La technique MUNIX est une des dernieres methodes developpees pour estimer le nombre d’unites motrices. Toutefois, sa reproductibilite semble moins bonne que les techniques electrophysiologiques usuelles. Objectifs Etudier la reproductibilite des mesures de MUNIX dans plusieurs couples nerfs-muscles au niveau des membres inferieurs (MI) et proposer des moyens d’amelioration de celle-ci. Patients et methodes Cent sept patients ayant eu un ENMG des MI ont ete inclus. La mesure MUNIX a ete effectuee de facon bilaterale sur les muscles court extenseur des orteils, abducteur de l’hallux et tibial anterieur a deux reprises (Munix1 et Munix2). Nous avons etudie la correlation de Pearson r entre les deux mesures, la concordance (Bland et Altman) et le coefficient de variabilite. La somme globale des valeurs MUNIX sur les 6 sites a ete calculee. Resultats Pour les 6 sites etudies, la valeur du coefficient de correlation r entre les deux mesures Munix1 et Munix2 varie de 0,74 a 0,87. Elle est de 0,94 pour le score global. L’etude qualitative de dispersion selon Bland et Altman retrouve une moins bonne reproductibilite pour le recueil sur le tibial anterieur. La moyenne du coefficient de variabilite est comprise entre 19 % et 27 %. Elle de 11 % pour le score global. Discussion Les valeurs observees sont comparables a celles de la litterature. L’utilisation d’un score global, proposee par plusieurs auteurs, ameliore la reproductibilite de la mesure. Conclusion La reproductibilite de la technique MUNIX pourrait etre amelioree par la repetition de mesures sur un meme site ou la sommation de mesures sur plusieurs sites.
               
Click one of the above tabs to view related content.