Introduction Cladribine comprimes (CC) s’est revele efficace par rapport au placebo (PBO) chez des patients atteints d’une forme recurrente de SEP (etude CLARITY). Les patients a haute activite de la… Click to show full abstract
Introduction Cladribine comprimes (CC) s’est revele efficace par rapport au placebo (PBO) chez des patients atteints d’une forme recurrente de SEP (etude CLARITY). Les patients a haute activite de la maladie sont moins susceptibles de ne presenter aucun signe d’activite de la maladie. Objectifs Comparer CC a la dose de 3,5 mg/kg (CC 3,5) vs. PBO sur la proportion de patients NEDA dans deux sous-groupes de patients HDA a l’inclusion. Methodes Analyse retrospective de patients randomises pour recevoir CC 3,5 ou PBO a l’aide de criteres HDA (antecedents de poussees/traitement anterieur/caracteristiques de l’IRM) : – activite de poussee elevee (HRA pour high relapse activity ; ≥ 2 poussees au cours de l’annee precedente ± traitement par DMD) ; – HRA + activite de la maladie sous traitement (DAT pour disease activity on treatment). DAT etait caracterisee par ≥ 1 poussee ET ≥ 1 lesion T1 Gd+ ou ≥ 9 lesions T2 au cours de l’annee precedente tout en prenant des DMD. Resultats Dans chaque sous-groupe HDA, la proportion de patients repondant aux criteres individuels NEDA etait superieure avec CC 3,5. Pour HRA, 76 % de patients traites par CC 3,5 (n = 130) n’ont pas eu de poussees et 84 % n’ont pas eu de lesions T1 Gd+ vs. 49 % et 31 %, respectivement, pour PBO (n = 131). Pour HRA + DAT, 77 % n’ont pas eu de poussees et 85 % n’ont pas eu de lesions T1 Gd+ avec CC 3,5 (n = 140) vs. 50 % et 32 %, respectivement pour PBO (n = 149). Discussion Score composite : 43,2 % du sous-groupe HRA et 43,7 % du sous-groupe HRA + DAT chez les patients traites par CC 3,5 ont repondu au critere NEDA par rapport a 8,7 %, et 9,0 % respectivement, pour PBO. Les valeurs etaient significativement moins favorables dans le sous-groupe HRA + DAT que dans le sous-groupe non HDA. Pour l’ensemble de la population de l’etude CLARITY, le score composite NEDA etait egalement favorable a CC 3,5 vs. PBO. Conclusion Chez les patients atteints d’une forme active de SEP recurrente, le traitement par CC 3,5 a significativement augmente la proportion de patients HDA repondant au critere NEDA par rapport au PBO.
               
Click one of the above tabs to view related content.