LAUSR

Resume Introduction Pour augmenter la force d’adherence des attaches orthodontiques sur les restaurations en composite, celles-ci sont en general depolies au prealable. Ce traitement de surface ainsi que la depose ulterieure des attaches peuvent etre prejudiciables a la qualite de la surface de la restauration, la rendant moins lisse et pouvant donner lieu a des problemes cliniques et esthetiques. Cette etude a ete menee afin d’evaluer ce phenomene n’ayant jusqu’a present jamais ete analyse. Methodes Soixante-dix premolaires humaines intactes ont ete obtenues et obturees avec du composite. Elles ont ete divisees en trois groupes de maniere aleatoire : temoin (n = 10), traitements de surface avant collage d’une attache (meulage, sablage, total n = 40) et traitements visant a depolir la surface sans collage consecutif d’une attache (meulage, sablage, total n = 20). Les 40 specimens sur lesquels des attaches ont ete collees ont ete subdivises en 2 sous-groupes, avec et sans polissage apres depose des attaches (chaque groupe n = 10). Apres avoir soumis les composites a un protocole de vieillissement artificiel en deux etapes et aux traitements de surface susmentionnes, leur topographie de surface a ete evaluee sous stereomicroscopie (80x), microscope electronique a balayage (500 × et 1000 ×, en utilisant l’index de Zachrisson-Arthun), et par profilometrie. Les parametres de profilometrie et l’index de Zachrisson-Arthun ont ete statistiquement compares entre les differents groupes (α = 0,05, 0,005). Resultats D’apres le test de Kruskal-Wallis, tous les parametres de profilometrie ou l’index de Zachrisson et Arthun etaient significativement differents entre le groupe temoin et les groupes comportant la depose des attaches (p ≤ 0,001). L’Anova a trois facteurs a montre que la depose des attaches, le polissage apres depose, et les traitements de surface avant collage avaient un impact significatif sur Ra (moyenne de la rugosite globale de surface), et Rz (moyenne de la rugosite maximale mesuree de pic a creux) (p ≤ 0,05). L’analyse post hoc de Tukey a montre que les methodes de meulage et de sablage n’etaient pas significativement differentes (p ≤ 0,05). Conclusion Une surface composite voit sa rugosite augmenter apres meulage ou sablage avant collage des attaches, tandis qu’un polissage ramene sa topographie a un etat presque similaire a celui du temoin.