LAUSR

Resumo Objetivo Foi feito um estudo de comparacao intraindividual dos resultados cirurgicos entre as tecnicas cirurgica aberta e endoscopica de um portal em pacientes com sindrome do tunel do carpo bilateral, cada uma das maos operada por uma das tecnicas citadas. Metodos Quinze pacientes (30 maos) foram avaliados no pre‐operatorio, na segunda semana e no primeiro, terceiro e sexto mes pos‐operatorio pelo questionario de Boston, escala visual analogica da dor, forca de preensao palmar, pinca lateral, pinca polpa‐polpa e pinca tripode. Foram comparados os escores de cada ferramenta de avaliacao obtidos com as cirurgias endoscopica e aberta em cada um dos tempos de seguimento. Resultados Em comparacao com o grupo submetido a cirurgia aberta, o grupo submetido a cirurgia endoscopica apresentou piores escores na avaliacao do primeiro e sexto meses pos‐operatorio quanto a gravidade dos sintomas. Nao foram observadas diferencas quanto ao estado funcional da mao. Quanto a intensidade da dor avaliada pela escala visual analogica da dor, nao foram observadas diferencas entre as medias em todos os periodos de tempo avaliados. Nao foram observadas diferencas nas forcas de preensao palmar, pinca polpa‐polpa, polpa‐lateral em todos os periodos de tempo. Quanto aos escores da forca de preensao tripode, nao foram observadas diferencas entre as medias nos periodos pre‐operatorio, duas semanas, um mes e tres meses apos a cirurgia. Aos seis meses de pos‐operatorio, o grupo de pacientes submetido a cirurgia aberta apresentou forca tripode maior do que o grupo de pacientes submetidos a cirurgia endoscopica. Conclusao Com o uso da avaliacao intraindividual nao foram observadas diferencas entre os resultados das tecnicas aberta e endoscopica para o tratamento da sindrome do tunel do carpo.