Introduction Colibri-PID ( www.colibri-pneumo.fr ) est un outil de consultation inspire de la pratique clinique, dont le but est de faciliter le cheminement diagnostique et le suivi des patients atteints… Click to show full abstract
Introduction Colibri-PID ( www.colibri-pneumo.fr ) est un outil de consultation inspire de la pratique clinique, dont le but est de faciliter le cheminement diagnostique et le suivi des patients atteints d’une pneumopathie interstitielle diffuse. Apres 2 ans et 4 mois d’utilisation, nous avons voulu comparer les patients avec un diagnostic de FPI (incluant le syndrome emphyseme-fibrose) aux patients d’autres etiologies presentant des signes predominants de fibrose au scanner. Methodes Sur les 1227 dossiers inclus entre mai 2015 et aout 2017, 903 (73,5 %) avaient un diagnostic valide. Parmi les 903 patients avec un diagnostic valide, 467 presentaient des signes de fibrose au scanner, et parmi eux 250 avaient une FPI dont, 10 avec un syndrome emphyseme-fibrose. Les 217 autres patients presentant des signes de fibrose au scanner etaient majoritairement atteints d’une connectivite (29 %), d’une maladie professionnelle (8 %), d’une PINS (7 %), d’une PHS (8 %), d’une sarcoidose (8 %) ou d’une PID medicamenteuse (5 %). On retrouvait egalement une proportion importante de PI inclassable (18 %) et de patients pour lesquels plusieurs diagnostics etaient retenus, en attendant de pouvoir determiner le diagnostic formel (9 %). Resultats Tableau 1 . Conclusion Les fibroses non-FPI semblent avoir un retentissement fonctionnel et symptomatique comparable aux patients atteints de FPI, avec autant de comorbidites malgre une moyenne d’âge plus faible.
               
Click one of the above tabs to view related content.