Introduction La prevalence de l’asthme est en augmentation et la proportion des cas mal controles demeure importante. Les consequences economiques de ce probleme de sante publique restent peu documentees. Methodes… Click to show full abstract
Introduction La prevalence de l’asthme est en augmentation et la proportion des cas mal controles demeure importante. Les consequences economiques de ce probleme de sante publique restent peu documentees. Methodes Le but de notre travail est d’evaluer le retentissement economique du non-controle de l’asthme. Resultats Nous rapportons les resultats d’une etude retrospective portant sur 413 patients dont 8 % ont un asthme severe, colliges dans notre service sur une periode allant de juillet 2013 a juillet 2017. La moyenne d’âge est de 34 ans avec une predominance feminine. L’anciennete de la maladie etait en moyenne de 10 ans avec un âge de debut de 20 ans. L’asthme est partiellement controle dans 62 % des cas, et non controle dans 9 % des cas. Les patients non ou mal controles ont comme antecedent : une hospitalisation anterieure dans un service de pneumologie dans 22 % des cas et au service de reanimation dans 6 % des cas, la moyenne de la duree d’hospitalisation est de 4 jours. Cinquante-six pour cent des patients ont beneficie d’au moins une consultation par mois aux urgences. La duree moyenne de l’absenteisme est de 6 jours. Un pour cent des patients ont beneficie d’un reclassement professionnel. Conclusion Il ressort de cette etude qu’a l’heure ou l’on observe une augmentation de la prevalence de l’asthme, il est indispensable de s’interroger sur l’efficience des actions recommandees pour ameliorer le niveau de controle de cette maladie.
               
Click one of the above tabs to view related content.