LAUSR

Resume Introduction Dans un contexte de sous-declaration des maladies professionnelles, l’objectif a ete d’evaluer la validite de matrices emplois-expositions silice et amiante pour le depistage des expositions professionnelles dans le domaine de l’oncologie thoracique. Methodes Cinquante patients hospitalises pour cancer bronchopulmonaire ou mesotheliome dans un centre hospitalo-universitaire des Hauts-de-Seine ont ete inclus entre novembre 2016 et septembre 2017. Ils ont tous eu 1/un curriculum laboris dont les donnees ont ete saisies en simple aveugle dans les matrices par une interne en medecine du travail, 2/un questionnaire (Q-SPLF) recueilli selon les memes modalites, et 3/une consultation de pathologie professionnelle avec un medecin specialiste, constituant la methode de reference. Le critere de jugement principal etait la performance diagnostique des matrices. Celle du Q-SPLF a egalement ete etudiee. Resultats Les sensibilites des matrices amiante et silice etaient de 100 %, les specificites respectivement de 76,1 % et 87,8 %, les rapports de vraisemblance positifs de 4,19 [2,5-6] et 8,17 [3,8–10], et les rapports de vraisemblance negatifs de 0. La performance diagnostique du Q-SPLF etait comparable. Conclusion Les performances des matrices et du questionnaire semblent interessantes pour le depistage d’expositions professionnelles. Ces resultats sont a confirmer par des etudes portant sur un plus large effectif.