LAUSR

Cet article étudie les rapports que l’idée de système, au siècle des Lumières, entretient avec la cécité et constate que celle-ci constitue aussi bien une arme employée pour disqualifier les métaphysiques du XVIIe siècle, qu’un lieu où la pensée peut se constituer, voire se systématiser à distance du dogmatisme. Les Lumières françaises exploitent l’usage métaphorique de la cécité et plongent les systématiques dans les ténèbres de l’ignorance. Mais, avec Diderot, elles montrent aussi que la philosophie est au sens propre une affaire de cécité, pour le pire comme le meilleur. This article examines the relationship between blindness and the Enlightenment concept of the system, arguing that blindness is used as a weapon to discredit 17th-century metaphysics, as well as a tool through which thought can take shape or even systematize itself apart from dogmatism. Philosophers use blindness metaphorically, thus equating systematics within the obscurity of ignorance; yet, with Diderot, they also demonstrate that philosophy, for better or for worse, is literally an affair of blindness.