LAUSR.org creates dashboard-style pages of related content for over 1.5 million academic articles. Sign Up to like articles & get recommendations!

Juristische Qualitätskriterien von Arzthaftungsgutachten

Photo from archive.org

In Arzthaftungsverfahren kann das Gericht in Ermangelung eigener medizinischer Sachkunde das Vorliegen eines behaupteten Behandlungsfehlers nicht selbst beurteilen. Dies gilt auch fur die Frage der Kausalitat zwischen einem Behandlungsfehler und… Click to show full abstract

In Arzthaftungsverfahren kann das Gericht in Ermangelung eigener medizinischer Sachkunde das Vorliegen eines behaupteten Behandlungsfehlers nicht selbst beurteilen. Dies gilt auch fur die Frage der Kausalitat zwischen einem Behandlungsfehler und dem patientenseits behaupteten Gesundheitsschaden. Insoweit ist das Gericht auf das Gutachten eines medizinischen Sachverstandigen angewiesen und an dessen Bewertung gebunden, sofern keine Qualitatsmangel in medizinischer und/oder juristischer Hinsicht vorliegen. Je besser der medizinische Sachverstandige den juristischen Hintergrund in Arzthaftungsverfahren kennt, desto geringer ist das Risiko von juristischen Qualitatsmangeln in Arzthaftungsgutachten und damit auch von Fehlurteilen.

Keywords: von; von arzthaftungsgutachten; juristische qualit; qualit tskriterien; das; tskriterien von

Journal Title: Handchirurgie Mikrochirurgie Plastische Chirurgie
Year Published: 2017

Link to full text (if available)


Share on Social Media:                               Sign Up to like & get
recommendations!

Related content

More Information              News              Social Media              Video              Recommended



                Click one of the above tabs to view related content.