LAUSR

Understanding the antecedents to, and consequences of, a firm’s degree of internationalization is integral to international business research. In order to be accepted by scholars, empirical research that tests hypotheses regarding drivers and/or consequences of firm internationalization needs to use a valid measure of firm internationalization. In this paper, we develop a new measure, the ratio of international market shares (RIMS); RIMS measures a firm’s degree of conformance to the theoretically grounded characteristics of a maximally internationalized global firm. RIMS is theoretically and empirically compared to three widely used measures of firm internationalization: foreign sales to total sales (FSTS), international diversification, and international scope. Each of the three is shown to have serious limitations while RIMS does not. In addition to being theoretically based, RIMS also has the advantages that it: measures the degree to which a firm has penetrated the rest of the world’s market relative to the degree it has penetrated its primary market; captures the combined effects of the breadth and average depth of internationalization; is easy to calculate; is easy to interpret, and is calculable for more firms than measures of diversification or FSTS. All four measures are tested on a sample of large manufacturing firms. Comprendre les antécédents et les conséquences du degré d’internationalisation d’une entreprise fait partie intégrante de la recherche en international business . Pour être acceptée par les chercheurs, la recherche empirique qui teste les hypothèses concernant les forces motrices et/ou les conséquences de l’internationalisation des entreprises doit utiliser une mesure valide de l’internationalisation des entreprises. Dans cet article, nous développons une nouvelle mesure, le ratio des parts de marché internationales (RPMI); le RPMI mesure le degré de conformité d’une entreprise aux caractéristiques théoriques d’une entreprise mondiale à internationalisation maximale. Le RIMS est théoriquement et empiriquement comparé à trois mesures largement utilisées sur l’internationalisation des entreprises : les ventes à l’étranger par rapport aux ventes totales (VEVT), la diversification internationale et la portée internationale. Contrairement au RPMI, il est démontré que chacune des trois mesures a de sérieuses limitations. En plus d’être fondé théoriquement, le RPMI présente également les avantages suivants : il mesure le degré de pénétration d’une entreprise dans le reste du marché mondial par rapport au degré de pénétration de son marché principal; saisit les effets combinés de l’ampleur et de la profondeur moyenne de l’internationalisation; est facile à calculer; est facile à interpréter et peut être calculé pour plus d’entreprises que les mesures de diversification ou les VEVT. Les quatre mesures sont testées sur un échantillon de grandes entreprises manufacturières. Entender los antecedentes y las consecuencias del grado de internacionalización de una empresa es parte integral de la investigación en negocios internacionales. Para ser aceptado por los académicos, la investigación empírica que prueba hipótesis con respecto a los impulsores y/o consecuencias de la internacionalización de la empresa necesita utilizar una medida válida de internacionalización de la empresa. En este artículo desarrollamos una nueva medida, la proporción de cuotas en el mercado internacional (RIMS por sus iniciales en inglés); la proporción de cuotas en el mercado internacional mide el grado de conformidad de una empresa con las características teóricamente fundamentadas de una empresa global máximamente internacionalizada. La proporción de cuotas en el mercado internacional se compara teórica y empíricamente con tres medidas ampliamente utilizadas de internacionalización de las empresas: las ventas al exterior a las ventas totales (FSTS por sus iniciales en inglés), la diversificación y el alcance internacionales. Cada uno de los tres se muestra que tiene serias limitaciones, mientras que la proporción de cuotas en el mercado internacional no. Además de tener una base teórica, la proporción de cuotas en el mercado internacional también tiene las ventajas de que: mide el grado en que una empresa ha penetrado en el resto del mercado mundial en relación con el grado en que ha penetrado en su mercado primario; captura los efectos combinados de la amplitud y profundidad media de la internacionalización; es fácil de calcular; es fácil de interpretar y es calculable para más empresas que medidas de diversificación o las ventas al exterior a las ventas totales. Las cuatro medidas se prueban en una muestra de grandes empresas manufactureras. Compreender os antecedentes e as consequências do grau de internacionalização de uma empresa é essencial para a pesquisa em negócios internacionais. Para ser aceita por acadêmicos, a pesquisa empírica que testa hipóteses a respeito de fatores e/ou consequências da internacionalização da empresa precisa usar uma medida válida de internacionalização da empresa. Neste artigo, desenvolvemos uma nova medida, a proporção de participação em mercado internacional (RIMS); RIMS mede o grau de conformidade de uma empresa com as características fundamentadas teoricamente de uma empresa global maximamente internacionalizada. RIMS é comparado teoricamente e empiricamente a três medidas amplamente usadas de internacionalização da firma: vendas externas a vendas totais (FSTS), diversificação internacional e escopo internacional. É demonstrado que cada uma das três medidas possui sérias limitações, enquanto o RIMS não. Além de ter uma base teórica, RIMS também tem as vantagens de: medir o grau em que uma empresa penetrou no resto do mercado mundial em relação ao grau em que penetrou em seu mercado primário; captura os efeitos combinados da amplitude e profundidade média de internacionalização; é fácil de calcular; é fácil de interpretar e é calculável para mais empresas do que medidas de diversificação ou FSTS. Todas as quatro medidas são testadas em uma amostra de grandes empresas manufatureiras. 了解公司国际化程度的前因和后果对国际商务研究是一体的。为了被学者所接受, 检验关于公司国际化的驱动因素和/或后果的假设的实证研究需要使用公司国际化有效量表。在本文中, 我们开发了一种新量表, 即国际市场份额比(RIMS); RIMS衡量公司与国际化程度最高的全球公司的理论基础特征的符合程度。RIMS在理论上和实证上与三种广泛使用的公司国际化量表进行了比较:国外销售占总销售(FSTS)之比, 国际多样化和国际范围。这三个中的每一个都显示出严重的限制, 而RIMS没有。除了它基于理论之外, RIMS还具有以下优点: 衡量公司相对于其主要市场渗透度的对世界市场的渗透度; 把握国际化的广度和平均深度的综合影响; 易于计算; 与多样化或FSTS的量表相比, 它易于解释, 且对更多公司而言是可计算的。所有这四个量表均在大型制造企业的样本上进行了测试。