espanolSe analizan las similitudes y diferencias entre la acedia segun Evagrio Pontico (345-399) y la neurosis noogena descrita por el psiquiatra vienes Viktor Frankl (1905-1997). Ambas describen un estado cognitivo,… Click to show full abstract
espanolSe analizan las similitudes y diferencias entre la acedia segun Evagrio Pontico (345-399) y la neurosis noogena descrita por el psiquiatra vienes Viktor Frankl (1905-1997). Ambas describen un estado cognitivo, emocional y motivacional negativo, caracterizado por el descontento existencial, la huida de la realidad y la busqueda de nuevas sensaciones, la tristeza, la desesperanza y, en ultima instancia, incluso el suicidio. Tras describir brevemente la acedia y la neurosis noogena, se analizan sus convergencias y sus diferencias, y se reflexiona sobre la posible incidencia terapeutica de las mismas. Se finaliza con unas reflexiones sobre la acedia en la sociedad actual. EnglishThis work analyzes the similarities and divergences between acedia, as approached by Evagrio Ponticus (345-399), and noogenic neurosis, as addressed by the Viennese psychiatrist Viktor Emil Frankl (1905-1997). Both acedia and noogenic neurosis describe a negative cognitive, emotional, and motivational state characterized by existential discontent, a flight from reality and search for new sensations, sadness, hopelessness, and, ultimately, even suicide. Acedia and noogenic neurosis are briefly described. Then, their similarities and differences are analyzed and discussed, focusing on their possible therapeutic influence. The work ends with some reflections on the acedia in contemporary society.
               
Click one of the above tabs to view related content.