RESUMO: Objetivos: Estimar e descrever a cobertura do exame Papanicolaou, relatado por mulheres brasileiras entre 25 e 64 anos, na Pesquisa Nacional de Saude (PNS), e comparar as estimativas do… Click to show full abstract
RESUMO: Objetivos: Estimar e descrever a cobertura do exame Papanicolaou, relatado por mulheres brasileiras entre 25 e 64 anos, na Pesquisa Nacional de Saude (PNS), e comparar as estimativas do Sistema de Vigilância de Fatores de Risco e Protecao para Doencas Cronicas por Inquerito Telefonico (Sistema Vigitel) para o mesmo indicador nas capitais brasileiras e no Distrito Federal em 2013. Metodos: A partir dos dados da PNS e do Vigitel, foram estimadas as prevalencias e os respectivos intervalos de confianca de 95% (IC95%) de mulheres que referiram ter realizado o exame de Papanicolaou nos ultimos 3 anos. Resultados: Segundo a PNS, 79,4% (IC95% 78,5 - 80,2) das mulheres realizaram exame Papanicolaou nos ultimos 3 anos no Brasil. Mulheres de 55 a 64 anos (71,0%; IC95% 68,7 - 73,3) e sem instrucao ou com ensino fundamental incompleto (72,1%; IC95% 70,6 - 73,7) apresentaram as menores prevalencias; 88,4% (IC95% 87,5 - 89,2) receberam resultado do exame em ate 3 meses. Nao houve diferenca ao comparar as estimativas do Sistema Vigitel com a PNS para o total das capitais e Distrito Federal. Na PNS, a prevalencia foi de 83,8% (IC95% 82,8 - 84,7) e no Vigitel, de 82,9% (IC95% 81,9 - 83,8); alem disso, nao houve diferencas por capitais, exceto para Recife, Boa Vista e Joao Pessoa. Conclusao: A cobertura do exame Papanicolaou para a populacao-alvo encontra-se abaixo da meta de 85%. Ao comparar os dados para o total de capitais e o Distrito Federal, verificou-se que o Sistema Vigitel tem sido efetivo no monitoramento desse indicador, assemelhando-se as estimativas da PNS.
               
Click one of the above tabs to view related content.