LAUSR

espanolIntroduccion: el incremento de la prevalencia de trastornos de la conducta alimentaria en la poblacion ha llevado asociado un interes por evaluar los patrones nutricionales en la poblacion adulta con el objetivo de aumentar la salud y mejorar el bienestar individual. Objetivos: analizar si el Three Factor Eating Questionnaire (TFEQ) es un modelo valido para las diferentes culturas y sociedades en poblacion adulta sin patologia alimentaria, a traves del analisis de sus propiedades psicometricas, asi como de su estructura, y proponer la version o el modelo mas adecuado para su aplicacion a los profesionales de la salud, concretamente, en enfermeria. Metodos: se realiza un analisis descriptivo transversal en una muestra de adultos, trabajadores de enfermeria, sin patologia alimentaria. Se seleccionaron 983 enfermeros/as en activo con edades comprendidas entre los 22 y los 57 anos. Se utilizo la version del TFEQ con 18 items. Resultados: el modelo de 18 items con tres factores es el que presenta mejores niveles de ajuste (χ2/gl = 4,594; CFI = 0,945; TLI = 0,935; RMSEA = 0,061). El valor de ΔCFI entre el modelo 1 (modelo base conjunto) y el resto de los modelos es de 0,004, por lo que podemos aceptar la invariancia configural, metrica, escalar y estricta. Conclusiones: los resultados expuestos evidencian la validez y la consistencia del instrumento TFEQ en el ambito de los adultos mayores sin patologia y dentro de los profesionales de la salud, concretamente en enfermeria, para valorar la conducta alimentaria, no exclusivamente en el ambito del diagnostico sino tambien de la intervencion a nivel gubernamental y organizacional. EnglishIntroduction: the increase in prevalence of eating disorders in the population has brought with it an interest in evaluating the nutritional patterns of the adult population in order to increase individual health and wellbeing. Objectives: to analyze the Three Factor Eating Questionnaire (TFEQ) in order to find out if it is a valid model for adult populations without any eating pathology in different cultures and societies by analyzing its psychometric properties and structure and proposing the best version or model for application to healthcare professionals, specifically in nursing. Methods: a cross-sectional descriptive analysis was done in a sample of adult nurses with no food pathology. Nine hundred and eighty-three working nurses aged 22 to 57 were selected. The 18-item version of the TFEQ was used. Results: the 18-item model with three factors showed the best fit (χ2/gl = 4,594; CFI = 0.945; TLI = 0.935; RMSEA = 0.061). The ΔCFI between model 1 (whole base model) and the rest of the models was 0.004, so configural, metric, scalar and strict invariance is accepted. Conclusions: the results described show the validity and consistency of the TFEQ as an instrument in the scope of adults with no pathology working in healthcare, specifically nursing, for evaluating eating behavior, and not exclusively for diagnosis, but also for intervention at the governmental and organizational level.