LAUSR

Resumen: Objetivo: Evaluar la calidad y cumplimiento de guias de practica clinica (GPC) aplicables a las enfermedades cronicas no transmisibles (ECNT) en Centros de Salud (CS), y opinion del personal sobre las barreras, facilitadores y su utilizacion. Material y metodos: De 18 GPC valoradas con Appraisal of Guidelines Research and Evaluation II (AGREEII), se seleccionan tres para elaborar indicadores y evaluar cumplimiento usando Lot Quality Assurance Sampling (LQAS) (estandar 75/95%, umbral 40/75%, respectivamente, α:0.05, β:0.10) en cinco CS. 70 profesionales fueron encuestados sobre conocimiento y utilizacion de GPC. Resultados: La calidad formal promedio de las GPC fue 57.2%; baja calificacion en dominios: “Aplicabilidad” (<25%), “Participacion de los implicados” (43.5%) y “Rigor en la elaboracion” (55.0%). Su cumplimiento en CS oscila entre 39 y 53.4%. Los profesionales muestran conocimiento desigual de GPC; de 44 a 45% (segun GPC) declaran que no se utilizan e identifican como principales barreras la ausencia de capacitacion y su dificil accesibilidad y manejo. Conclusiones: La calidad e implantacion de GPC evaluadas es deficiente, lo que constituye una oportunidad de mejora en los servicios de salud.