LAUSR

Hablar de la utilización de la ecografía en Atención Primaria (AP) no es un hecho en absoluto novedoso, ya que desde hace varias décadas se viene trabajando en su desarrollo e implantación. De hecho, ya en el año 1998 la Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias elaboró un informe sobre la conveniencia de implantación de la ecografía en AP1. En ese momento, se proponía la realización de estudios piloto con arreglo a diseños y protocolos preestablecidos destinados a conocer si tal práctica era factible y fiable en el terreno diagnóstico, eficiente y útil para los pacientes. Además estimaba los requisitos de formación y la carga de trabajo para garantizar la destreza y el coste-oportunidad de dedicar recursos a esta actividad. Se recogían argumentos a favor, como el aumento de la capacidad diagnóstica y resolutiva, la rapidez, la mejora de la accesibilidad en ámbitos rurales y dispersos, la reducción de las derivaciones al hospital y el acortamiento de los tiempos de espera. Asimismo se incluyeron argumentos en contra, tales como falta de conocimiento o actualización tecnológica propia del nivel de atención, deficiente orientación de los fabricantes hacia el mercado potencial de la AP, escasez de cursos de formación para profesionales de AP en materia de empleo de tecnologías sanitarias, competencia o recelo entre especialistas en el uso de la ecografía e infravaloración por algunos especialistas de las funciones y el desempeño profesional de los médicos de familia (MF)2. En estos momentos existe una tendencia creciente hacia la realización de la ecografía por profesionales no radiólogos en lo que se está denominando ecografía a pie de cama o ecografía clínica y, si bien es cierto que está implantada con éxito en otras especialidades, todavía hay quien pone en entredicho su utilización por profesionales especialistas en Medicina Familiar y Comunitaria (MFC), tanto en el ámbito de