W artykule analizuje nieefektywnośc systemow wyborczych w postkomunistycznej Rumunii, stosując ujecie przedmiotowe. W tym celu, po pierwsze, twierdze, iz dokonanie wyboru, sprzyjającego faktycznej reprezentatywności, charakteryzuje sie nastepującymi cechami i gwarancjami:… Click to show full abstract
W artykule analizuje nieefektywnośc systemow wyborczych w postkomunistycznej Rumunii, stosując ujecie przedmiotowe. W tym celu, po pierwsze, twierdze, iz dokonanie wyboru, sprzyjającego faktycznej reprezentatywności, charakteryzuje sie nastepującymi cechami i gwarancjami: 1)wyborcy powinni posiadac rozne mozliwości wyboru; 2) mozliwości te powinny byc realne;3)wybrane osoby powinny miec wole do implementowania woli wyborcow; 4) wybrane osoby powinny byc pociągniete do odpowiedzialności, jeśli raząco i systematycznie odmawiają implementowania woli wyborcow. Twierdze ponadto, ze w Rumunii zadna z tych wymienionych cech i gwarancji nie ma miejsca, co w znacznym stopniu wynika z postkomunistycznej spuścizny.
               
Click one of the above tabs to view related content.