LAUSR

La theorie eliasienne sur le sport s’inscrit dans une dimension civilisationnelle qui ne peut etre interrogee autrement qu’a partir d’enquetes de moindre envergure, empiriques surtout. Cette contribution va dans ce sens et cherchera moins a pretendre a sa falsification qu’a la mettre a l’epreuve d’un objet specifique sur un terrain particulier, celui des violences (physiques, verbales) survenues dans le cadre du football amateur. L’article avancera que ces comportements relevent davantage du registre du residuel, de la rarete et de l’aleatoire. Il montrera, en s’appuyant sur les resultats d’enquetes menees dans le cadre d’une these de doctorat, que l’occurrence et la recurrence des faits impliquent necessairement d’inscrire la demarche dans une perspective micro-situee. En effet, la statistique interroge plus qu’elle n’apporte de reponses. Les logiques de sanction incriminent/discriminent plus qu’elles n’eclairent les conditions de production des violences et les contextes de pratique les plus concernes ne permettent d’entrevoir qu’un ensemble de conditions favorables aux violences sans garantie d’acceder aux passages a l’acte. Il semblerait que les logiques d’autocontrole se jouent aussi et surtout en situation. Ce postulat fonde sur les resultats de plusieurs enquetes a conduit a mobiliser les apports de la sociologie configurationnelle d’Elias dans une dimension acteur/situation.