La demarche epidemiologique concourt a construire des preuves scientifiques de relations de cause a effet en matiere de sante des populations. Appliquee aux activites productives, elle a contribue aux avancees… Click to show full abstract
La demarche epidemiologique concourt a construire des preuves scientifiques de relations de cause a effet en matiere de sante des populations. Appliquee aux activites productives, elle a contribue aux avancees en matiere de regulation des risques professionnels, parfois au-dela des murs de l’usine. Toutefois, les dernieres decennies sont marquees par des difficultes a produire de nouvelles connaissances, non seulement sur les risques emergents, mais aussi sur les risques qui se cumulent au cours de la vie professionnelle et au-dela. A ce titre, le travail peut etre analyse comme un terrain particulier d’expression des conflits de normes qui traversent la discipline et qui, precisement, compliquent l’emergence d’un discours scientifique sur les responsabilites au/du travail. Au cœur de ces tensions, les debats autour de l’inference causale occupent une place centrale, aussi bien par leurs implications en termes de prevention que de reparation. Les modeles de multi-causalite qui renvoient a des regimes de responsabilites partagees tendent finalement a accorder un poids preponderant aux facteurs dits comportementaux, y compris dans l’analyse des differentiels de sante et de mortalite entre groupes socio-professionnels. Face a une certaine forme de cecite vis-a-vis des travailleurs cumulant les desavantages, certains chercheurs appellent a une prise en compte du travail dans ses differentes dimensions comme determinant a part entiere des inegalites sociales de sante.
               
Click one of the above tabs to view related content.