Sports betting is associated with problematic gambling behaviours. However, little is known about the profile of sports bettors. Also, it is still unclear if there are useful abilities in sports… Click to show full abstract
Sports betting is associated with problematic gambling behaviours. However, little is known about the profile of sports bettors. Also, it is still unclear if there are useful abilities in sports betting. This systematic review aims to describe gambling habits and cognitions of sports bettors, and determine the roles of chance and skill in sports betting. Addressing the chance and skill distinction in sports betting would be helpful to identify which of sports bettors' cognitions are erroneous. Out of 991 studies identified in the databanks, 31 met the inclusion criteria of this review. Results indicate that these studies are mostly conducted with male samples aged from 30 to 50 years. These gamblers bet many times per week, with weekly averages ranging from 100 to 200$ CAD. Five studies examined the roles of chance and skill in sports betting, among which three showed that sports bettors perform better than chance in predicting results accurately, but they do not win more money than they would with a random selection, due to the structure of the game. The 11 studies that focused on cognitions indicate that sports bettors overestimate the influence of skill on the outcome of the game. These results support the need to further study the role of cognitions in the behaviours of sports bettors. It also offers insights concerning the distinction between chance and skill in sports betting. Resume Les paris sportifs sont associes a des comportements de jeu problematiques. Cependant, on sait peu de choses sur le profil des parieurs sportifs. De plus, il est difficile de statuer si certaines habiletes seraient utiles dans les paris sportifs. Cette revue systematique vise a decrire les habitudes de jeu, les cognitions des parieurs sportifs, et a determiner le role du hasard et des habiletes dans ces paris. Examiner la distinction entre le hasard et les habiletes aux paris sportifs serait utile afin de determiner quelles cognitions entretenues par les parieurs sportifs sont erronees . Sur 991 etudes reperees dans les banques de donnees, 31 repondaient aux criteres d’inclusion de cette revue. Les resultats indiquent que ces etudes sont principalement menees aupres d’echantillons masculins âges de 30 a 50 ans. Ces joueurs parient plusieurs fois par semaine et misent en moyenne de 100 $ a 200 $ CA par semaine. Cinq etudes ont examine les roles du hasard et des habiletes dans les paris sportifs, parmi lesquels trois ont montre que les parieurs sportifs predisent mieux les resultats sportifs que le hasard, mais ils ne gagnent pas plus d’argent qu’avec une selection aleatoire, en raison de la structure du jeu. Les onze etudes portant sur les cognitions indiquent que les parieurs sportifs surestiment l’influence des habiletes sur l’issue du jeu. Ces resultats confirment la necessite d’approfondir le role des cognitions dans les comportements des parieurs sportifs. Ils donnent egalement des pistes sur la distinction entre le hasard et les habiletes dans les paris sportifs.
               
Click one of the above tabs to view related content.